CONTACTO

tecnologiamaritima2000@gmail.com

lunes, 11 de febrero de 2013

Portaaviones Principe de Asturias ¿Desguace o Museo?

El portaaeronaves PRÍNCIPE DE ASTURIAS R-11 entraba en Ferrol procedente de Rota, el pasado 8 de febrero, después de realizar su último viaje con tripulación reducida y por medio de su propia máquina.
Portaaviones Principe de Asturias amarrado en la Base de La Graña, en febrero de 2013.
La ceremonia oficial de despedida del portaaviones “Príncipe de Asturias” fue celebrada el 6 de febrero, con una parada Naval junto con el L61 Juan Carlos I y las Fragatas clase Santa María. La ceremonia fue presidida como no podía ser de otra forma por el Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, acompañado por el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor de la Armada y otras autoridades militares. Felipe de Borbón asistió desde el puente de mando del buque a una demostración aeronaval, en la tomaron parte aviones Harrier AV8, helicópteros AB 212, helicópteros Seaking SH3D y helicópteros ‘HUGES 500’ que realizaron las últimas operaciones sobre el buque, finalizando con la toma y despegue en cubierta. Finalizada la demostración aeronaval, Felipe de Borbón cerró con su firma el Libro de Honor del buque, en el que embarcó por primera vez en 1989 siendo alférez de fragata. El Príncipe de Asturias desembarcó pilotando un helicóptero SH-60 de la 10ª Escuadrilla de Aeronaves, en la que ha sido la última operación de vuelo del portaaviones.
 

Después de 48 horas de viaje y 700 milla recorridas entre Rota y Ferrol, éste  portaaviones, que hasta hace poco fue el buque insignia de la Armada, apareció en la bocana de la ría de Ferrol poco antes  de las 10.30 horas, cumpliendo escrupulosamente con el horario planeado, y tomando al práctico del arsenal por su costado de estribor. Poco antes había acudido a su encuentro la fragata F-103 Blas de Lezo, que navegando a un largo le rindió honores justo antes de enfilar la entrada en la ría de Ferrol.
 

El R-11 embocó la canal de entrada a la bahía sin ayudas, a una respetable velocidad de 12 nudos. Allí, a su paso “entrecastillos”, con las fortalezas de San Felipe a su babor y la Palma a estribor, el buque fue recibido por una flotilla de embarcaciones de la Escuela de Maniobra, en línea de fila, encabezada por las lanchas de instrucción A-83 Contramaestre Sánchez Fernández y A-82 Contramaestre Navarrete, que presentaron honores de vuelta encontrada con la nave insignia de la Flota. Tras las lanchas de instrucción desfilaban las goletas-escuela con su velamen desplegado, y a ellas se unieron a continuación todo tipo de embarcaciones siguiendo las aguas del R11 hasta su nuevo amarradero en los muelles de la estación naval de la Graña, a donde arribó a las 11.00 en punto.

Próximamente el Príncipe de Asturias será trasladado ya de forma definitiva a uno de los muelles de Navantia para, de este modo, acometer su baja de la Marina. La ceremonia de baja se celebrará en junio. Por eso todavía ondean en su popa la enseña nacional y en su proa la bandera de tajamar de la Armada Posteriormente esta emblemática nave será subastada para su desguace.
Portaaviones Principe de Asturias amarrado en la Base de La Graña, en febrero de 2013.

El Príncipe de Asturias (R-11) es un portaaviones para aviones STOVL de la Armada Española, siendo durante casi toda su vida operativa el buque insignia de la Flota. Junto a sus fragatas de escolta, formaba el Grupo de Proyección de la Flota. En la actualidad el buque insignia ha pasado a ser el buque de proyección estratégica Juan Carlos I (L-61), que entró en servicio el 30 de septiembre de 2010 y puede actuar como portaaviones además de buque anfibio de desembarco de tropas. El Principe de Asturias fue el tercer portaaeronaves en la historia de la Armada española, tras los dos Dédalo, el portaaviones ex USS Cabot (CVL-28) y el portahidroaviones Dédalo que participó en el Desembarco de Alhucemas de 1925. Inicialmente designado Almirante Carrero Blanco,7 dicho nombre fue descartado por cuestiones políticas y se barajaron otros nombres (Lepanto, España, Dédalo o Canarias), hasta que se optó por el definitivo una semana antes de su botadura.
 

El portaaeronaves PRÍNCIPE DE ASTURIAS R-11 había sido construido por la Empresa Nacional Bazán, ahora NAVANTIA, autorizada su construcción el 29 de junio de 1977. Iniciado el 8 de octubre de 1979. Botado el 22 de mayo de 1982, entregado el 30 de mayo de 1988 y dado de baja el 6 de febrero de 2013. Tiene casi 196 m de largo, 24,3 m de manga, calado de 9,4 m y desplaza 17.188 toneladas a plena carga, fue en el momento de su entrada en servicio el buque más grande de la armada española. En su construcción fue empleado mayoritariamente en acero de alta resistencia en el casco y en la superestructura, empleándose también materiales más ligeros, sobre todo para la construcción de los interiores. Los dos ascensores principales están fabricados de aluminio y tienen una capacidad de 29 toneladas cada uno. La superficie de la cubierta de vuelo, presenta como singularidad muy significativa, una marca asimétrica con respecto al casco, estando desplazada hacia la banda de babor.
Portaaviones Principe de Asturias Lineas de Casco.
Vista aerea de popa, con las aeronaves en cubierta. (Foto: www.armada.mde.es)

Foto obtenida desde el ascensor de proa y en posición baja.

Plataforma del ascensor de proa vista por debajo, este ascensor tiene una capacidad de 29 Toneladas.

Este buque posee un muy buen comportamiento en la mar, aspecto muy importante para garantizar la operatividad de los aviones, no sobrepasándose los 2º de escora navegando con fuerte marejada, gracias a sus dos pares de aletas estabilizadoras.
Portaaviones Príncipe de Asturias acompañado de sus escoltas, las Fragatas de la clase Baleares. Foto: Armada Española.
 
Puede transportar hasta un máximo de 811 personas, incluida la tripulación del propio barco, el personal de vuelo y el Estado Mayor. El buque también admite una pequeña unidad de Infantería de Marina. La dotación se reparte en camaretas independientes de 2, 4, 8 y 12 literas con servicios adheridos y locales de descanso repartidos por la zona de habitabilidad y teniendo entre otras comodidades, aire acondicionado. Está diseñado de acuerdo con las normas MIL norteamericanas, por tanto dispone de un alto grado de supervivencia y resistencia al choque. También posee un muro cortafuegos en el hangar y a sistemas autónomos de extinción de incendios.

 En un portaaviones, su principal sistema de defensa son sus aviones, aunque este navío también dispone de 4 montajes multitubo Meroka 2A para la defensa antimisil, situados uno a cada banda al inicio del skijump y dos a popa. Cada montaje multitubo Meroka, consta de 12 tubos Oerlikon de 20 mm, montados en dos filas superpuestas, con una cadencia de tiro de 9000 disparos por minuto. Dispone de electrónica norteamericana.
Montaje multitubo Meroka. Foto: Wikipedia.
 
Su construcción llevo muchísimo tiempo, en total unos nueve años (fue iniciado el 8 de octubre de 1979 y asignado el 30 de mayo de 1988), para un proyecto que en su momento constituyó un desafío tecnológico, que derivó en retrasos y aumento importante de costes, debidos, entre otras causas, el cambio en los sistemas de contratación de equipos en plena fase de construcción y a las modernizaciones que impuso la Armada durante esta fase. Finalmente su coste de fabricación se disparó a 630 millones de € en 1988, una autentica barbaridad para la época, y que gracias al apoyo del Gobierno se decidió terminar el buque “a lo que salga”, ya que su coste presupuestado ya había sido superado con creces.
Botadura del Principe de Asturias el 22 de Mayo de 1982 en el Astillero de Bazan (Ferrol). Foto: Navantia.

Al poco de su entrada en servicio, volvió al Astillero para modificaciones y reformas con el fin de mejorar su diseño y conseguir que el buque fuera completamente operativo. Con lo cual los costes del buque siguieron aumentando. Aunque en compensación, en 1990, la Armada Española podía manifestar sin rubor que poseía el mejor portaaviones ligero del mundo, superando en las comparativas técnicas y operativas a sus equivalentes de otros países, que eran los de la clase Invincible (británicos) y Guiuseppe Garibaldi  (Italiano).
Portaaviones Principe de Asturias R-11, USS Wasp LHD-1, USS Forrestal CV-59 y el Invincible en 1991.
Vista aerea del Portaaviones Principe de Asturias R-11, USS Wasp LHD-1, USS Forrestal CV-59 e Invincible en 1991.

Portaaeronaves Principe de Asturias navegando junto al USS Enterprise.
Portaaeronaves Principe de Asturias navegando junto al Portaaviones nuclear Charles de Gaulle
 
Pero todo ese esfuerzo tecnológico y todo ese gasto de dinero público también trajeron algo positivo, como fue la venta de un portaaviones a las fuerzas armadas de Tailandia. El portaaeronaves tailandés HTMS Chakri Naruebet, autorizado en 1992, fue construido en los mismos astilleros de Bazán Ferrol, siendo entregado en 1997, su diseño estaba basado en el Príncipe de Asturias, pero incorporando múltiples mejoras de plataforma y un sistema de propulsión CODOG mucho más efieciente en consumo de combustible. Su coste fue de solo 336 US$ millones en 1997, mucho menos que el R11 (ver la entrada del portaaviones ligero V/STOL HTMS Chakri Naruebet en este blog).
Portaaviones Principe de Asturias y  CHAKRI NARUEBET navegando con juntos en 1997. El buque Tailandés es un poco más pequeño pero cuenta con capacidad similar y la ventaja de una propulsión CODOG que lo hace más económico. Foto: Navantia.
En la tabla siguiente se indican las características resumidas del Príncipe de Asturias;
 
Portaeronaves Príncipe de Asturias (R11)
Astillero
Tipo
Portaaviones Ligero
Autorizado
29 de junio de 1977
Iniciado
8 de octubre de 1979
Botado
22 de mayo de 1982
Asignado
30 de mayo de 1988
Desplazamiento
• 13.400 t en vacío
• 17.188 t a plena carga
Eslora
195,9 m
Manga
24,3 m
Calado
9,4 m
Combustible
3700 t (40% JP5 y 60% DFM)
Sensores
• Radar aéreo: Hughes AN/SPS-52C, tridimensional y alcance de 439 km, operando en bandas E/F
• Radar superficie: ISC Cardion AN/SPS-55, bandas I/J
• Control de aeronaves: ITT AN/SPN-35A, banda J
• Control de fuego: 4 Sperry VPS 2 (Meroka), banda I. RTN 11L/X, alerta misiles. RAN 12L, banda L (designación y búsqueda para los Meroka).
Armamento
• 4 FABA Meroka mod 2A3 CIWS 20 mm/120
• 2 Rheinmetall 37 mm (salvas) Guerra electrónica • 3 señuelos: 6 x FMC SRBOC Mk 36
• Sistema acústico antitorpedos: SLQ 25 Nixie
• supresor de ruidos de casco y propulsores US Prairie/Masker
• ESM/ECM: Elettronica (hoy Alenia Elettronica) Nettunel.
Propulsión
COGAG
• 2 turbinas de gas Bazán-General Electric LM2500+
•  Potencia combinada 46.400 CV
• 1 hélice de 5 palas y paso variable de ø6,096 m
Planta electrica
3 Turboalternadores, TG Allison 501 K-17 y alternador “Ideal” de 2500 Kw, 450V y 60Hz cada uno.
Planta de vapor
• 2 calderas auxiliares
Velocidad
26 nudos
Autonomía
6500 mn a 20 nudos
Tripulación.
• 90 oficiales
• 465 marinos Tropas • 208 grupo aéreo
• en operaciones embarca 200 marinos más de la FLOAN y Estado Mayor
Aeronaves
Equipamiento aeronaves
• cubierta de vuelo corrida 175,3 × 29 m
• Hangar bajo cubierta de 109 × 22 m
• 2 ascensores
• Rampa skyjump 12º
Coste unitario:
630 millones de € en 1988
Coste anual de mantenimiento:
30 millones de €

PROPULSIÓN:
El buque tiene tres salas de máquinas, una para la propulsión y dos para el sistema eléctrico auxiliar, cuyo control es realizado integramente por el Sistema de Control Central. Este sistema es el núcleo que integra y controla todos los elementos de la maquinaria.

Paneles del Sistema de control central. Foto Armada Española.
El sistema de propulsión es de concepción norteamericana, y el habitual en los buques de guerra diseñados durante ese periodo, es el conocido sistema de propulsión COGAG (Combined Gas And Gas), proporcionado por dos turbinas de gas LM2500 de procedencia norteamericana, de origen aeronaútico y adaptadas para ser utilizadas en buques, estas generan 34,6 MW por unidad (46.400 CV), a 3600 rpm, que mueven un único eje y una hélice de cinco palas de paso controlable, a través de una caja reductora con relación total 24:1.

Turbina de Gas LM2500+. Fuente: Energiza.

Esquema del sistema COGAG. Foto: Wikipedia.
 
La hélice de paso variable fue en su momento la mayor del mundo de este tipo, tiene un peso de 35 toneladas, mide 6,10 m de diámetro y gira sujeta a un eje hueco de 45m de longitud  174t de peso, girando a 150 rpm. Sus cinco palas articuladas giran desde 29º avante máximo a 21º atrás mediante un circuito hidráulico con presión normal de 70 kg/cm² y de 112 kg/cm²  en cambio de paso.
Foto del propulsor cuando era fabricado en Bazan
 
La planta eléctrica está compuesta por tres turboalternadores Steward&Stevenson cada uno compuesto por una turbina de gas Allison 501 K-17 y un alternador Ideal con potencia unitaria 2500 kW eléctricos, corriente trifásica a 60hz y 450 V. Posee dos calderas auxiliares, una de ellas aprovecha la exhaustación de gases de las turbinas de los turboalternadores para recuperar el calor de los gases y generar 6350 kg/h a 7 kg/cm²  de vapor, que es utilizado para servicios del buque.

La velocidad máxima sostenida es de 26 nudos, y la autonomía es de 6500 millas náuticas a una velocidad de crucero de 20 nudos. El Príncipe de Asturias cuenta además con dos motores eléctricos auxiliares (UPA) de 1600 CV y cinco nudos de velocidad máxima, son de tipo retráctil y disponen de 360º de giro, que facilitan la maniobra y garantizan el regreso del buque en el caso de que la propulsión principal dejase de funcionar.

FINAL DEL PRINCIPE DE ASTURIAS
El Príncipe de Asturias está destinado para ser convertido en chatarra, pero es posible que esta obra de arte de la ingeniería naval, y que en su día contó al Estado Español ingentes cantidades de dinero público pueda guardar todavía un gran valor económico y tecnológico, cuando actualmente solo tiene 25 años en servicio, y gran parte del tiempo amarrado en base.
Comparativa de cualidades de diferentes Portaaviones convencionales modernos.
 
Dado que el mayor problema que presenta el barco es su planta propulsora de muy baja eficiencia energética y su obsolescencia en equipos electonicos. Una propuesta podría ser su adquisición por el Astillero de Navantia para ser remotorizado y equipado con equipamiento electrónico actual, para posteriormente ser vendido a otro país como un buque seminuevo, con tecnología actualizada, pero a un precio competitivo, el buque todavía conserva una plataforma muy buena, mucha estabilidad y espacio para aeronaves dentro de su tamaño reducido. Las reformas servirían para dar a conocer en el mundo la capacidad tecnológica de los astilleros que lo construyeron y la posibilidad de alargar la vida aoperativa de un buque que todavía puede decir mucho en el panorama mundial, y con unos costes muy inferiores a otros portaaviones en activo en armadas extrangeras (ejemplos: INS Viraat, NAe São Paulo, INS Vikramaditya, etc).

Otra posibilidad sería convertirlo en museo dentro de un parque temático militar o naval, con otros aparatos militares serviría como importante atracción turística, como vienen haciendo los Británicos y Norteamericanos con muchos de sus buques de Guerra retirados, los cuales reportan grandes sumas de dinero por medio del turismo. Este es un tema que convendría estudiar muy bien ya que existen más reclamos turísticos además del Sol y la Playa, como son los museos, algo que han entendido perfectamente bien en paises tecnológicamente avanzados y que les está reportando muy buenos resultados económicos.
Principe de Asturias saliendo de Ferrol, pasando frente al Castillo de San Felipe.

PORTAVIONES COMO BUQUES MUSEO:
La mayoría de los que se conservan en el mundo están en los Estados Unidos. Son buques muy apropiados para ser museos ya que gracias a sus hangares hay mucho espacio para disponer exposiciones de piezas aeronáuticas antiguas, diversos tipos de aviones, helicópteros, turbinas de gas, motores y todo tipo de paneles informativos para las diferentes áreas temáticas. También se pueden hacer exposiciones de distintos tipos de armamento, vehiculos militares, torpedos, etc para lo cual hay mucho expacio disponible tanto en la cubierta como en los hangares.

Algunos de los museos portaaviones se muestran a continuación (solo están algunos, no todos)

El USS Intrepid (CV/CVA/CVS-11), también conocido como The Fighting I, fue uno de los 24 portaaviones de la clase Essex construidos durante la Segunda Guerra Mundial para la Marina de los Estados Unidos
El USS Hornet (CV/CVA/CVS-12) fue un portaaviones de la Marina de los Estados Unidos de la clase Essex. La construcción comenzó en agosto de 1942, originalmente fue llamado USS Kearsarge, pero fue renombrado en honor del USS Hornet (CV-8), que fue hundido en octubre de 1942, convirtiéndose en el octavo buque en llevar dicho nombre.






El USS Midway (CV-41), fue un portaaviones dado de alta en 1945 y de baja en 1992. fue donado como buque museo a la ciudad San Diego, California.











El INS Vikrant (anteriormente HMS Hercules (R49)) es un portaaviones ligero de clase Majestic de la Armada India. El Vikrant fue el único portaaviones de la India durante 20 años, pero a comienzo de los años 90, estaba fuera de servicio debido a sus malas condiciones de conservación. Finalmente, fue dado de baja el 31 de enero de 1997 y se conserva como buque museo en Bombay. Es el único de los portaaviones de construcción británica de la época de la Segunda Guerra Mundial que se conserva.






FUENTES:
- Wikipedia
- La Voz de Galicia, 
- Libro: "Los Portaaviones españoles" (de Camil Busquets, Campanera y Coello), 
- Buques de la Armada Española: Portaaviones Principe de Asturias.

jueves, 7 de febrero de 2013

SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA DE LASTRE (BWTS)

Actualmente no hay noticias de que en España existan fabricantes con tecnologia propia de equipos completos para tratamiento de agua de lastre, lo cual representa una enorme pérdida de oportunidades de negocio, debido a que la OMI obligará inminentemente su implantación en la mayoría de los buques que navegan por todo el mundo.
Salida del LNG Bayelsa con agua de lastre recogida en Ferrol y llevada a aguas del Caribe. Espera para entrar el LNG Lobito con agua de lastre embarcada en aguas de Sudáfrica y que será descargada dentro de la ría de Ferrol.

EL PROBLEMA DE LA CONTAMINACIÓN BIOLÓGICA

Estudios realizados en varios países han puesto de relieve que muchas especies de bacterias, plantas y animales pueden sobrevivir en el agua de lastre y en sus sedimentos transportados, incluso después de viajes de varios meses de duración. La descarga ulterior de agua de lastre y sedimentos en aguas de los puertos receptores puede dar lugar al asentamiento de organismos acuáticos perjudiciales y agentes patógenos que pueden constituir un riesgo para la vida de los seres humanos, para la flora y la fauna autóctonas y para el medio marino. Y si bien se han descubierto varias causas responsables de la transferencia de organismos entre áreas marinas geográficamente separadas a gran distancia, la descarga de agua de lastre de los buques parece ser una de las más importantes

Con el agua de lastre de los buques se transportan especies marinas  y, cuando  es expulsada del buque para poder realizar la carga de  mercancías, son también expulsadas especies foráneas, siendo su cantidad significativa debido a la  cantidad de agua involucrada, miles de millones de toneladas anuales.

Proceso de contaminación biologica por agua de lastre. Fuente Innovaciones Marinas.
Se desplazan así especies indígenas provocando un desastre ecológico sin precedentes y difícilmente reversibles

Según explicaciones del Ingeniero Naval Primitivo González (experto en BWTS): Se ha observado que los organismos que se asientan no tienen que ser necesariamente peligrosas para el ser humano pero, sin embargo, pueden causar daños severos en su nuevo asentamiento. Algunos invasores han afectado en muchos lugares la flora y la fauna natural compitiendo por el alimento, por el habitat y por otros recursos. La peor consecuencia ecológica es el desplazamiento de una especie nativa por un invasor exótico. Esto puede provocar no sólo la extinción de esa especie, sino también la de otros organismos que dependen de la anterior, ya que la cadena trófica puede ser seriamente trastocada debido a  la invasión de una sola especie extraña.

Cangrejo Chino que se está extendiendo por todo el mundo y ahora es imposible de eliminar.
La gravedad del problema es que, a diferencia de lo ocurrido con los derrames de hidrocarburos y otras contaminaciones marinas causadas por el tráfico marítimo, las especies y organismos marinos exóticos transferidos no pueden ser limpiados mediante medios físicos artificiales ni absorbidos o eliminados de forma natural por los océanos. Una ver asentados son casi imposibles de erradicar y pueden causar daños muy graves.


CONVENIO AGUA DE LASTRE

- Se dirige a los Estados de abanderamiento/registro de los buques y a los que regulan sobre plataformas “off-shore”, flotantes y fijas, adyacentes a la costa.

- Se aplica a los buques de todo tipo, excepto los que operan sólo en las aguas de un Estado,  los buques de guerra y otros especiales.

- Trata de la gestión del agua de lastre y de sus sedimentos, para evitar la toma  y descarga de organismos dañinos.

- Fija la obligación de cooperar con el resto de los Estados Miembros.

- La Guía fue sometida para su revisión y adopción, como Convenio Internacional, en la Conferencia Internacional sobre la Gestión del Agua de Lastre, en la OMI en febrero de 2004.

- Fue aprobada, con la participación de 74 países, un miembro asociado, dos Organizaciones Intergubernamentales y 18 ONGS, en total 95 Delegaciones.

- El Convenio entrará en vigor 12 meses después de la fecha en que se haya  ratificado por al menos 30 Estados cuya flota mercante total represente como mínimo un 35% del tonelaje de registro bruto de la flota mercante mundial.
 


RESUMEN DEL CONVENIO DEL AGUA DE LASTRE
  • Los buques construidos antes de 2009, con una capacidad de agua de lastre entre 1500 y 5000 m3, que representan la mayoría, realizarán el cambio del agua de lastre (con una efectividad mayor del 95%) a más de 200 millas de la costa más cercana, en aguas de más de 200 m de profundidad.
  • Si la distancia de 200 millas no es posible, el cambio se efectuará  a más de 50 millas y a más de 200 metros de profundidad. Si aun así no es realizable, el Estado correspondiente, de acuerdo con los adyacentes, podrá establecer zonas para el cambio del agua de lastre dentro de sus aguas juridiscionales.
  • En cuanto a calidad de la aguas: todos los buques construidos en o después de 2009, con una capacidad de agua de lastre menor o igual a 5000 m3, no podrán descargar agua de lastre que contenga más de 9 organismos viables por m3 con tamaño igual o mayor de 50 µ, ni más de 9 organismos viables por cm3, con tamaño mínimo entre 10 y 50 µ.
  • A partir de 2014 se aplicarán estas medidas a los buques con una capacidad de lastre entre 1500 y 5000 m³ construidos antes de 2009. 
  • Y desde 2016 a los buques con una capacidad de lastre menor de 1500 m3,  construidos antes de 2009, y mayores de 5000 construidos en o después de 2012.
  • Hasta finales de 2016, los buques con una capacidad de agua de lastre menor de 1500 m3, construidos antes de 2009, y los de una capacidad de agua de lastre mayor de 5000 m3, construidos antes de 2012, podrán optar, alternativamente,  por realizar el cambio de agua de lastre (con  efectividad mayor de 95%) en altamar.
  • Se establecen limitaciones para las concentraciones máxinas de colonias de Vibrio Cholera, Intestinal Enterococci y Estericchia Coli.
  • Además, los Estados dispondrán instalaciones para  recepción de los sedimentos en  puertos y terminales donde se limpien/reparen los tanques de lastre.
Plan de implantación del Convenio IMO

PROCEDIMIENTO PARA APROBACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA DE LASTRE

Para aprobación de los sistemas de tratamiento de agua de lastre se ha creado el grupo técnico experto en sustancias activas formado por el Grupo de Expertos en Aspectos Científicos de Protección del Medioambiente Marítimo (GESAMP) más el Grupo de agua de lastre (BW) a fin revisar todas las propuestas sujetas a aprobación de sistemas de tratamiento de agua de lastre que utilizan sustancias activas.
Esquema de procedimiento para aprobación de equipos. Fuente Lloyd´s Register.


SUMINSTRADORES DE TECNOLOGIAS APLICABLES AL TRATAMIENTO DE AGUA DE LASTRE

Se consideran solamente suministradores de equipos completos para tratamiento de agua de lastre basados a bordo de los buques, aunque también se pueden considerar suministradores de partes de equipos.

Destacan países tecnológicamente avanzados y con tradición en el desarrollo de equipos de aplicación en el sector marítimo, como son: Estados Unidos, Japón, Alemania, Korea, también Grecia y Holanda.
Suministradores de tecnologia, años 2008, 2010 y 2011. Fuente Lloyd´s Register.

TECNOLOGIAS MÁS UTILIZADAS

Las tecnologías más utilizadas se pueden observar en la siguiente gráfica confecionada por Lloyd´s Register, donde destaca en el pretratamiento físico el sistema de filtración y en la desinfección hay más dispersión entre las soluciones adoptadas como son UV radiación, Electrolisis, Electroclorinación, cavitación, etc.

 



ESTADO DE LA TÉCNICA EN ESPAÑA

Actualmente no hemos encontrado noticias de la existencia suministradores españoles de equipos completos para tratamiento de agua de lastre basados a bordo de los buques.

Por lo cual muy posiblemente no llegaremos a tiempo para el desarrollo de estos equipos que ya deben ser incluidos obligatoriamente en las nuevas construcciones, los cuales deberán ser comprados a suministradores extranjeros, o en el futuro quizá fabricados bajo licencia de fabricantes de otros países que nos vendan la tecnología.

Es importante intentar coger parte de esta tarta que actualmente se están repartiendo en países que invierten en I+D aplicado al naval, como son EEUU,  Japon, Korea, UK, etc. Cuanto más nos retrasemos más complicado será entrar debido a las patentes, que impedirán realizar los desarrollos más lógicos o evidentes.

Actualmente, el estado de la técnica en España no está demasiado atrasado, gracias al impulso llevado a cabo por el Grupo de Innovaciones Marinas de La Universidad de A Coruña, que cuenta con un equipo de tecnólogos dedicados en al estudio de la técnica de los equipos para tratamiento de agua de lastre, según nos cuenta el director del proyecto D. Primitivo González, el cual es uno de los expertos más importantes de España en esta materia, con continuos viajes al año para tener conocimiento de los desarrollos de estos sistemas llevados a cabo en distintas partes del mundo.

Esperemos no perder también el tren de la tecnología asociada al tratamiento de agua de lastre, ya que en el mundo se va a mover (ya se está moviendo) mucho dinero y posibilidades de negocio, y la tecnología necesaria para desarrollar estos equipos no es tan inalcanzable como para no intentarlo y renunciar a nuestra parte del pastel, hay que recordar que todavía hay muchos astilleros en España, y todavía poseemos una importante flota mercante que se espera vuelva a estar en expansión en los próximos años.


SELECCIÓN Y ADQUISICIÓN DE UN EQUIPO BWTM:
Desde Tecnología Maritima recomendamos contactar con la empresa Llalco Fluid Technology, S.L, pioneros en España es dar soluciones y consultoría de Sistemas de Tratamiento de Aguas de lastre desde el año 2005. Contando con amplia experiencia en proporcionar las mejores soluciones en BWTM (Ballast Water Treatment Management) a Navieras y Astilleros.
https://www.llalco.com/es

Entre sus servicios se incluyen:
  • Consultoría sobre BWTM ( Gestión de Sistemas de Tratamiento de Aguas de Lastre).
  • Desarrollo de la instalación de sistemas BWT en buques existentes y nuevas construcciones.
  • Soluciones de Sistemas de BWT Certificados por la IMO (International Maritime Organization, OMI en español) y por la USCG ( United State Coast Guard).
  • Servicio Técnico para los sistemas de BWT.

https://www.llalco.com/es/division-naval/tratamiento-de-aguas-de-lastre



LINKS DE INTERÉS:

1- Llalco Fluid Technology, S.L

2- Grupo de Innovaciones Mariñas de la Universidad de La Coruña

3- http://www.imo.org

4- Updated Methodology for Information Gathering and Conduct of Work of the GESAMP BWWG MEPC 63, Londres 2012

5- IMO. BWM.2/Circ.13/Rev.1 GESAMP BWWG, Londres 2011.

6- Lloyd’s Register. Ballast water treatment technology, curren status. Londres 2010. EC3M 4BS

viernes, 1 de febrero de 2013

Nuevo Record de visitas en enero 2013

Buenas noticias, ya que parece que empezamos en año de manera positiva,y el número de visitas siguen incrementándose, sumando en estos momentos un total de 62.435 páginas vistas.


Esta entrada sirve para celebrar que en este més de Enero, con 9.702 visitas recibidas, hemos marcado un nuevo techo en nuestro ranking de visitas.



A continuación mostramos el ranking de visitas por entradas en este més de enero 2013, obteniendo gran nº de vistas las entradas de; "Portaaviones Principe de Asturias", "Motores Fueraborda", "Los Buques Petroleros" y también "La lancha Cougar que perteneció a Aduanas".
Queremos dar las gracias a todos aquellos que hayan visitado el blog, y especialmente agradecer a todos los seguidores y colaboradores del blog, por su importante labor y participación.

Un saludo muy especial para todos nuestros seguidores.  


lunes, 28 de enero de 2013

Maxi-Catamarán Spirit of Antigua, ex-Team Legato, ex-Enza New Zeland.

El Maxi-Catamarán Spirit of Antigua fue construido por la empresa Canadair, situada en la ciudad canadiense de Québec en 1983. Inicialmente se llamó “Formule TAG”, y con sus 82ft, en aquel momento era el catamarán de regatas más grande del mundo. Su diseño se debía al afamado arquitecto Nigel Irens, de cuya oficina salieron posteriormente otros multicascos triunfadores en la regata vuelta al mundo.

Posteriormente en 1994, tomó el nombre de “Enza New Zeland” para intentar el asalto al Trofeo Julio Verne (record de vuelta al mundo a vela), patroneado por Sir Robin Knox-Johnston y Sir Peter Blake, el cual fue logrado con éxito, con un tiempo de 74 días, 22 horas y 17 minutos. Las mejoras introducidas para el asalto al trofeo Julio Verne consistieron en un alargamiento de la eslora de los cascos, la introducción de una cabina de acomodación central y se cambió el aparejo por otro nuevo más grande.

La imagen del gran catamarán Enza New Zeland cuyas amarras surcan el agua para que le frenen frente a las costas del cabo Lizard dió otra vuelta al mundo gracias a los medios de comunicación, e iluminó los sueños de todos los skippers con ganas de desafío. El gran peligro de los catamaranes en regatas de altura es el vuelco, especialmente con temporal y con viento de popa, el barco hace surfing y en este momento si se cruza la ola puede volcar la embarcación, para evitar esto los catamaranes llevan anclas flotantes para frenar el barco y evitar que gire súbitamente.

Spirit of Antigua, ex - Team Legato, ex - Enza New Zeland
Tipo
Maxi-catamarán de regatas
Nombre:
Botadura
1983 / 2000
Eslora
30,50 m (100 ft) / 32m (105ft)
Manga
13,10 m (43 ft)
Altura mástil
33 m (108 ft)
Vela mayor
214m²
Geenaker
320m²
Desplazamiento
14,5 tons
Aparejo
Kevlar / Wire / Spectra
Desplazamiento
14,5 tons
Motores
2 x 59hp Volvo Penta
Construcción
Carbono, Kevlar, Nido de abeja Nomex
Aquitectos
Nigel Irens, Adrian Thomson (for the modifications of 2000)
Astillero
Canadair / GKN Westland Aerospace

El siguiente evento importante fue su participación en The Race 2000, La Regata del Milenio. El barco cambió otra vez de nombre, pasando a denominarse “Team Legato” y el Skiper pasó a ser Tony Bullimore. Dado el gran nivel de sus rivales fueron necesarias obras mayores para aumentar la competitividad del ya antiguo catamarán.

El Team Legato fue sometido a un programa de modificaciones de 2 años, bajo la dirección del Ingeniero Adrian Thomson y llevadas a cabo por la empresa por GKN Westland en Bristol. Las obras consistieron en mejorar el aparejo y se alargaron nuevamente los cascos.La extensión de 10ft de sus proas fue determinante para aumentar la velocidad media del barco desde 18 a 22 nudos. Además de mejorar la flotación con el fin de evitar el enterramiento de las proas navegando a las grandes velocidades que se alcanzan el pacifico sur.
 

En opinión de Irens (el diseñador original) el barco sería mucho más competitivo, el alargamiento del casco incrementaría la velocidad promedio (por reducción de la resistencia por formación de olas) en todo el rango de vientos. Los 9% de superficie vélica suplementarios en el nuevo aparejo le darían la potencia necesaria para mejorar las prestaciones en condiciones de vientos ligeros tales como los Doldrums. Y gracias a la última tecnología de carbono, el nuevo aparejo era un 40% más ligero que el original de aleación ligera. Según Irens el barco podría llegar a realizar el recorrido de la vuelta al mundo en solo 65 días.

Para la regata The Race 2000, el “Team Legato” no tuvo tiempo para ultimar los preparativos, ya que entre otras cosas no tenía completada la tripulación y hasta última hora estuvo reclutando tripulantes en el muelle de Barcelona, por lo cual salió con retraso al día siguiente, posteriormente tuvo que detenerse en Gibraltar 48horas para reparaciones. A partir de ahí realizó una regata conservadora con mucho retraso frente al grupo de cabeza que eran el Club Med y los restantes barcos diseñados por Gilles Ollier. Su rival en la regata fue el Warta PolPharma, que finalmente le ganó por cinco dias de ventaja. El  Team Legato llegó en 5ª posición, realizando la vuelta al mundo en  104 días, 20 horas y 52 minutos. Un tiempo bastante superior al potencial real del barco.
 
 

Posteriormente, en el año 2005 participó en la Oryx Quest, cambiando otra vez el nombrea a “Daedalus”, y manteniéndose como Skiper Tony Bullimore. Finalizó en 2ª Posición gracias al abandono de otros participantes.

Actualmente este antiguo pero bonito Maxi Catamarán se denomina “Spirit of Antigua” desde el año 2009, y sigue perteneciendo al Skiper Tony Bullimore. En el año 2010, el barco volcó en aguas del atlántico quedando en posición invertida, en ese momento estaba de Skiper Ben Jones, que informó  que las condiciones metereológicas eran buenas, por lo que habían izado todas las velas, de repente vino una súbita e inesperada racha de viento que les volcó el barco sin tiempo a arriar las velas, no pudieron hacer nada¡. Milagrosamente su tripulación se salvó, pero tuvieron que esperar 6 horas a merced de las olas e intenso frío hasta que llegó un helicóptero francés de salvamento.