Los motores de émbolos opuestos se comenzaron a
desarrollar desde principios del siglo XX con el fin de mejorar el rendimiento
de los motores de dos tiempos. Han destacado fabricantes como Oechelhaeuser, Junkers, Beardmore, etc. Respecto al
ámbito naval, motores de las marcas Fairbanks-Morse, Napier Deltic, Doxford,
etc han estado presentes en cientos de barcos a lo largo de la historia.
Fig.1. Sección del motor de émbolos opuestos Fairbanks-Morse 38D8-1/8 [1]. |
Sus principales ventajas son el
empleo de barrido uniflujo y diagrama de distribución asimétrico, lo cual
mejora considerablemente la eficacia del barrido y el rendimiento debido a la
optimización de los tiempos de apertura y cierre de las lumbreras. Estas
características de los motores de émbolos opuestos hacen que alcancen una
eficiencia en consumos de combustible equiparable a la obtenida por los mejores
motores diesel de cuatro tiempos, pero con la ventaja de menor complejidad
mecánica y menor peso
Fig.2. Motor de seis cilindros Fairbanks-Morse 38D8-1/8 [1]. |
Fig.3. Sección del motor Fairbanks-Morse 38D8-1/8 [1]. |
Los motores de émbolos opuestos
se caracterizan por tener dos pistones y una cámara de combustión en cada
cilindro, tal y como se indica en la Fig. 3. Los pistones se colocan en
posiciones opuestas, es decir, cabeza con cabeza, y el espacio de combustión es
el que queda entre ambos. Cuando tiene lugar la combustión, los gases actúan en
ambos pistones separándolos, de ahí el nombre de “émbolos opuestos”.
Los
cilindros de estos motores no tienen válvulas, sino lumbreras localizadas en
los extremos de los cilindros (lumbreras de escape en la parte inferior del
cilindro y lumbreras de admisión en la parte superior). Estas lumbreras son
abiertas y cerradas mediante el movimiento de los pistones.
Fig.5. Sala de máquinas de un submarino de la clase Balao, equipada con 2 motores FM 38D8-1/8 cada una. |
El motor que hemos estudiado es el Fairbanks-Morse 38D8-1/8 es uno de los motores de émbolos
opuestos con más éxito de la historia. Fue desarrollado a mediados de los años 30
del siglo XX, entrando en producción regular en 1937. Se empleó en prácticamente
todas las clases de submarinos norteamericanos durante la II Guerra Mundial,
tales como los de la clase Tambor (1939-1941), Gato (1940-1944), Balao
(1942-1946), Tench (1944-1951) y el más reciente de la clase Tang (1949-1952).
Posteriormente, el 38D8-1/8 también fue utilizado como generador auxiliar en
todas las clases de submarinos nucleares hasta los submarinos de la clase
Virginia.
Fig.7. Submarino USS Bang de la clase Balao transformado a Guppy IIA, que posteriormente fue vendido a España tomando el nombre de Cosme Garcia (S34), fue desguazado en 1983. [6]. |
Fig.8. Submarino español S35 "NARCISO MONTURIOL", iba propulsado por cuatro motores Fairbanks-Morse 38D8-1/8. |
El sistema de barrido uniflujo es,
sin lugar a dudas, el mejor sistema para un motor de dos tiempos, permitiendo
utilizar relaciones carrera/diámetro muy elevadas sin problemas para un barrido
eficiente (el 38D8-1/8 tiene una relación carrera/diámetro de 2,45). En este
sistema, el aire de barrido entra por las lumbreras de admisión y se desplaza
en línea recta sin cambios de dirección, empujando como si fuera un pistón a los gases quemados
fuera del cilindro a través de las lumbreras de escape, y quedando el cilindro
lleno con carga de aire fresco. A pesar de que la máxima eficacia nunca se
alcanza, se pueden alcanzar valores muy cercanos al óptimo.
La secuencia del barrido y renovación
de la carga es la siguiente; una el vez completada la inyección y realizada la
combustión, los pistones se separan en su carrera de trabajo. El pistón
inferior (que tiene un adelanto de 12°) aprovecha la mayor parte de la
energía de los gases y, en su desplazamiento hacia abajo, descubre las
lumbreras de escape. Esto provoca una caída brusca de la presión residual
dentro del cilindro. A continuación, el pistón superior descubre las lumbreras
de admisión. Cada cilindro posee 10 lumbreras de escape y 16 lumbreras de
admisión. Estas últimas tienen una orientación en sentido radial para forzar
al flujo de aire a girar dentro del cilindro en forma de remolino (fenómeno
conocido como swirling).
Fig.10. Secuencia del ciclo de un motor de émbolos opuestos. |
A pesar de la velocidad axial que posee el aire de
barrido cuando entra en el cilindro, a medida que la masa de aire fresco va descendiendo
en dirección al escape, se va disipando algo su velocidad y se va concentrando
cada vez más hacia el centro del cilindro, pudiendo quedar pequeñas porciones
de gases residuales en las inmediaciones de las paredes, haciendo que el
barrido nunca sea perfecto. Sin embargo, se han hecho muchos esfuerzos para
reducir en lo posible este fenómeno. En motores modernos se ha minimizado
gracias a los enormes caudales de aire de barrido que producen las
turbosoplantes modernas, y que en estos motores con compresores mecánicos no
se podrían utilizar, debido a la elevada potencia que consumiría el
compresor.
Para comprobar el buen funcionamiento de este motor se ha simulado el
proceso de barrido mediante CFD con el Software OpenFoam, uno de los mejores programas CFD del mundo para simulación numérica. Los resultados se pueden ver en el siguiente vídeo, que
representa rojo aire y azul gases frescos. En el instante inicial de la
simulación el cilindro está lleno de gases (color azul), y al abrirse las
lumbreras de admisión (situadas en la parte superior del cilindro) entra aire
(color rojo) en el cilindro que expulsa los gases al exterior por medio de las
lumbreras de escape.
Fig.12. Simulación CFD con OpenFOAM del proceso de barrido en un cilindro del Fairbanks-Morse 38D8-1/8 [4]. |
La extremada rapidez en que se efectua el ciclo hace que sea prácticamente imposible, (manteniendo una precisión razonable), realizar los cálculos por otros métodos. Un ciclo completo se realiza en menos de 0,083 segundos, lo cual da lugar a velocidades de los gases desplazados muy elevadas.
Durante el análisis se puede cuantificar con precisión la cantidad de flujo de gases que pasa por las lumbreras de admisión y escape, diferenciando además las cantidades de cada especie, lo cual permite calcular, entre otras cosas, la eficiencia de barrido, que en esta simulación nos da un resultado de 89,2%. Este valor concuerda satisfactoriamente con el 90% calculado por Schweitzer para este mismo motor y en las mismas condiciones de funcionamiento.
FORMACION:
Recomendación de Tecnología Marítima: Si desea recibir un curso de formación para aprender a manejar el programa de CFD de uso libre (totalmente gratuito) OpenFOAM, le recomendamos que realice el curso que ofrece la escuela:
Recomendación de Tecnología Marítima: Si desea recibir un curso de formación para aprender a manejar el programa de CFD de uso libre (totalmente gratuito) OpenFOAM, le recomendamos que realice el curso que ofrece la escuela:
En el siguiente enlace puede obtener información del programa del curso:
- Curso online CFD con OpenFOAM
LINKS:
Referencias:
- Curso online CFD con OpenFOAM
LINKS:
- ANALISIS CFD DEL MOTOR MARINO MAN 7S50MC
- Mecánica de Fluidos Computacional (CFD). Aplicaciones Navales
- Comparativa del Fairbanks-Morse 38D8-1/8
- Motor Doxford 58JS3C
Referencias:
[1]
Farirbanks-Morse & Co. Fairbanks-Morse model
38D8-1/8 diesel marine. Engine service manual, 1967.
[2] www.fairbanksmorse.com
[3] OpenFOAM (2008), Version 1.5 User Guide.
[4] TECNOLOGÍA MARITIMA
[5] Revista Ingeniería Naval
[6] USS Bang, wikipedia
[7] Grupo de Innovaciones Mariñas de la Universidad de La Coruña.
[2] www.fairbanksmorse.com
[3] OpenFOAM (2008), Version 1.5 User Guide.
[4] TECNOLOGÍA MARITIMA
[5] Revista Ingeniería Naval
[6] USS Bang, wikipedia
[7] Grupo de Innovaciones Mariñas de la Universidad de La Coruña.